85℃/85%RH 偏压试验：失效判据定得不对，结论就站不住

85℃/85%RH 加偏压的试验，本质是用高温高湿加速水汽渗透，再用偏压把绝缘劣化、电化学迁移这类失效提前诱发出来。试验条件好定，难的是判据。

最常见的争议是“功能还正常，但参数已经漂了”。比如绝缘电阻从 10 的 9 次方降到 10 的 7 次方，功能测试全过，但已经处在失效边缘。如果判据只写“功能正常”，这次试验就会被判为通过，而实际上隐患已经出现。

合理的判据应当包含三层：功能层面（能不能正常工作）、参数层面（关键指标的允许漂移范围）、外观层面（腐蚀、变色、枝晶的允许程度）。三层都写清楚，并且约定中途取样的时间点，才能看到劣化的过程而不只是终点。

另一个容易忽略的点是偏压的施加方式。偏压应当模拟真实工作状态，包括电源极性、占空比与信号电平；如果只是简单地在电源脚加一个直流电压，得到的结论与实际使用可能差很远。